民间借贷纠纷 （2016）湘01民终272号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”；第十七条规定，“熊建军仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当对其主张提供证据证明。提供相应证据证明其主张后，熊建军仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案熊建军向原审法院提起民间借贷诉讼，仅提供了其向陈树蓉转账支付84万元的银行转账凭证，未提供双方达成借贷合意的证据。陈树蓉辩称其与熊建军口头约定以该笔款项合伙投资经营浏阳市柏加一点红大酒店，提供了银行转账凭证、《出资证明书》及证人证言等证据印证，熊建军虽对此予以否认，但未能提供其与陈树蓉之间借贷关系成立的其他相关证据。此外，熊建军诉称其向陈树蓉支付的84万元款项系借款，不是投资款，但此后熊建军与陈树蓉又和他人共同投资经营了雅怡风尚酒店，且期间有利润分红，熊建军未要求陈树蓉以投资款或分红款抵扣借款不符合常理。提供的银行转账凭证、《出资证明书》及证人证言等证据，证

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”；第十七条规定，“熊建军仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当对其主张提供证据证明。提供相应证据证明其主张后，熊建军仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案熊建军向原审法院提起民间借贷诉讼，仅提供了其向陈树蓉转账支付84万元的银行转账凭证，未提供双方达成借贷合意的证据。陈树蓉辩称其与熊建军口头约定以该笔款项合伙投资经营

湖南省长沙市中级人民法院民事决书（2016）湘01民终272号上诉人（原审原告）熊建军。委托代理人连光宗，湖南湘和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈树蓉。委托代理人罗露，湖南湘军律师事务所律师。委托代理人杨心怡，湖南湘军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘正伟。委托代理人罗露，湖南湘军律师事务所律师。委托代理人杨心怡，湖南湘军律师事务所律师。上诉人熊建军因与被上诉人陈树蓉、刘正伟民间借贷纠纷……