对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）陕07执复27号

本案的争议焦点是洋县人民法院能否对复议申请人在洋县钒钛公司享有的债权予以扣留。第一、执行被执行人享有的第三人到期债权应当制作履行到期债务通知书直接送达该第三人。洋县人民法院认为被执行人在第三人（复议申请人）处享有到期债权，应当向第三人（复议申请人）送达履行到期债务通知书，但洋县人民法院在执行第三人到期债权时并未采取上述执行措施，而是直接向第三人（复议申请人）的债务人洋县钒钛公司送达冻结扣留第三人（复议申请人）债权的裁定以及协助执行通知书，该执行行为程序违法；第二、第三人对履行到期债务通知书提出实体异议的，人民法院执行程序中不得审查该异议亦不得强制执行该到期债务。第三人（复议申请人）在得知自己的财产（在洋县钒钛公司享有的债权）被冻结扣留后，便向洋县人民法院提出其不欠被执行人的工程款等款项的异议，该异议系实体抗辩，洋县人民法院执行机构不得审查，亦不得强制执行第三人（复议申请人）的财产，但是洋县人民法院受理该异议并进行实体审查对该债权债务予以确认，以执代审的审查行为违反了审执分离原则，该异议审查程序违法。第三、第三人到期债权被生效法律文书予以确定，第三人进行否认的人民法院不予支持。该案中，被

本案的争议焦点是洋县人民法院能否对复议申请人在洋县钒钛公司享有的债权予以扣留。第一、执行被执行人享有的第三人到期债权应当制作履行到期债务通知书直接送达该第三人。洋县人民法院认为被执行人在第三人（复议申请人）处享有到期债权，应当向第三人（复议申请人）送达履行到期债务通知书，但洋县人民法院在执行第三人到期债权时并未采取上述执行措施，而是直接向第三人（复议申请人）的债务人洋县钒钛公司送达冻结扣留第三人（复议申请人）债权的裁定以及协助执行通知书，该执行行为程序违法；第二、第三人对履行到期债务通知书提出实体异议的，人民法院执行程序中不得审查该异议亦不得强制执行该到期债务。第三人（复议申请人）在得知自己的

陕西省汉中市中级人民法院执行裁定书 (2019)陕07执复27号 复议申请人（19561229XXXXXXXXXXXXXXXXXX19560215XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX8922异议人）：陕西振兴矿业有限公司，住所地西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX室，组织机构代码67793892-2，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX8922H。法定代表人：……