建设工程施工合同纠纷 (2017)新21民终445号
裁判要旨
原被告双方签订的合同意思表示真实,内容合法,是有效合同。双方签订合同后,原告组织人员进行了施工,现因市场原因,被告一直对该工程停工,原告据合同约定及《合同法》94条规定,向被告发出了解除合同通知函,被告收到后,未在法定期间提出异议,故本院确认原被告之间签订的合同编号为J-2013-1296合同已解除;关于原告要求被告支付工程款748083.75元的请求,被告已支付的工程款为290万元,双方已确认,现在双方争议的是原告完工部分的总价款,原告对被告扣除暂列金及土地出让金无异议,对扣除预备费有争议,双方的争议实际是对专用条款中”47.1万元为预备费,预备费为甲方控制价”的合同条款理解有争议,对此本院认定如下:原被告双方签订的建设工程施工合同,经过招标、投标程序,后签订了工程施工合同,施工合同的通用条款约定:”除专用条款另有约定外,组成本合同的文件及优先解释顺序如下......”,故应尊重双方的约定,看专用条款对合同文件的组成及优先解释顺序。在专用条款中,合同文件组成及解释顺序为1、本合同协议书;2、中标通知书及招标文件;3、本合同专用条款,......。原被告双方的协议书关于合同价款的表述是
摘要
原被告双方签订的合同意思表示真实,内容合法,是有效合同。双方签订合同后,原告组织人员进行了施工,现因市场原因,被告一直对该工程停工,原告据合同约定及《合同法》94条规定,向被告发出了解除合同通知函,被告收到后,未在法定期间提出异议,故本院确认原被告之间签订的合同编号为J-2013-1296合同已解除;关于原告要求被告支付工程款748083.75元的请求,被告已支付的工程款为290万元,双方已确认,现在双方争议的是原告完工部分的总价款,原告对被告扣除暂列金及土地出让金无异议,对扣除预备费有争议,双方的争议实际是对专用条款中”47.1万元为预备费,预备费为甲方控制价”的合同条款理解有争议,对此本院
正文(节选)
吐鲁番市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新21民终445号上诉人(原审原告):鄯善县鄯开矿业有限责任公司,地址:鄯善县新城东路1590号。法定代表人:李秋林,董事长。委托诉讼代理人:马继东,公司职员。委托诉讼代理人:马国强,公司职员。被上诉人(原审被告):乌鲁木齐市光原电气有限公司,地址:乌鲁木齐市沙依巴克区青峰路633号蓝天青峰丽景小区2-2。法定代表人:秦志毅,公司总经理。委托诉讼代……