建设工程施工合同纠纷 （2014）贵民二终字第112号

黄森龙为巴帝公司的工程施工，经双方结算确认尚欠黄森龙工程款，证据充足，理由充分，黄森龙诉请巴帝公司支付拖欠的工程款，与事实和法律的规定相符，予以支持。巴帝公司称其支付的工程款已超过黄森龙所承建的3332265元，没有欠黄森龙工程款；因巴帝公司没有提供充足的证据予以证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：桂平市巴帝食品有限责任公司支付工程款482265元给黄森龙。一审案件受理费4266元（立案按简易程序审理减半收取，黄森龙申请缓交），由桂平市巴帝食品有限责任公司负担。上诉人巴帝公司不服上述判决，上诉称，一审判决认定上诉人于2011年1月25、26日合计支付给被上诉人黄森龙的50万元已计入上诉人与被上诉人于2012年4月26日结算的已付工程款264万元中是错误的。上诉人提供了上述50万元的2笔款的付款凭证，也提供了另外264万元的24笔款的付款凭证，完全能证实上述50万元并未计入已结算的264万元中。综上所述，被上诉人挂靠桂平市建筑工程公司为上诉人承建的工程价款共3332265元，上诉人从2010年12月6日至20

黄森龙为巴帝公司的工程施工，经双方结算确认尚欠黄森龙工程款，证据充足，理由充分，黄森龙诉请巴帝公司支付拖欠的工程款，与事实和法律的规定相符，予以支持。巴帝公司称其支付的工程款已超过黄森龙所承建的3332265元，没有欠黄森龙工程款；因巴帝公司没有提供充足的证据予以证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：桂平市巴帝食品有限责任公司支付工程款482265元给黄森龙。一审案件受理费4266元（立案按简易程序审理减半收取，黄森龙申请缓交），由桂平市巴帝食品有限责任公司负担。上诉人巴帝公司不服上述判决，上诉称，一审判决认定上诉人

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民二终字第112号上诉人（一审被告）桂平市巴帝食品有限责任公司，住所地桂平市xx业园区。法定代表人沈建西。委托代理人梁春柱。委托代理人肖礼路。被上诉人（一审原告）黄森龙。委托代理人梁庆树。上诉人桂平市巴帝食品有限责任公司（以下简称“巴帝公司”）因与被上诉人黄森龙建设工程施工合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2014）浔民初字第809号……