（2015）哈行初字第59号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案，原告栾厚义的诉讼请求不明确具体，不符合起诉的法定条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和第二款之规定，裁定如下：驳回原告栾厚义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长 韩玉清审判员 尹月兰审判员 隋国庆二〇一五年十一月二十六日书记员 徐 畅 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案，原告栾厚义的诉讼请求不明确具体，不符合起诉的法定条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和第二款之规定，裁定如下：驳回原告栾厚义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长 韩玉清审判员 尹月兰审判员 隋国庆二〇一五年十一月二十六日书记员 徐 畅 百度搜索“”
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）哈行初字第59号原告栾厚义，户籍所在地黑龙江省同江市。被告哈尔滨市南岗区人民政府，住所地哈尔滨市南岗区宣化街261号。法定代表人梁野，区长。被告哈尔滨市住房保障和房产管理局，住所地哈尔滨市道里区端街11号。法定代表人孔庆勋，局长。被告哈尔滨经济技术开发区，住所地哈尔滨市南岗区长江路***号。法定代表人于得志，主任。原告栾厚义诉被告哈尔滨市南……