共有纠纷 (2019)京0102民初631号
裁判要旨
同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。 共有包括按份共有和共同共有。 本案中,涉案房屋由原、被告六人共同共有。 鉴于各共有权人就涉案房屋的利用和管理问题不能达成一致意见,且三分之二的多数共有人主张将共有形式变更为按份共有,继续保持涉案房屋的共同共有状态并不利于共有物的利用和管理,变更为按份共有较为适当。 涉案房屋的来源为法定继承父母遗产,各共有权人作为同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等,即每人六分之一的份额。 因此,关于原告要求将共有形式由共同共有变更为按份共有,每人享有六分之一产权份额的诉讼请求,本院予以支持。 依照《中华人民共和国继承法》第十三条、《中华人民共和国物权法》第九十三条之规定,判决如下:一、位于北京市西城区地安门外大街**房屋归原告于秀荣、原告于东兴、原告于秀英、原告于东海、被告于东胜、被告于秀梅按份共有,各占六分之一产权份额。
摘要
于东海等与于秀梅等共有纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初631号原告:于秀荣,女,1942年9月19日出生,满族,贵阳医学大学附属医院退休职工,住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:李连伟,北京市华泰律师事务所律师。 原告:于东兴,男,1944年12月27日出生,汉族,华路工程公司退休职工,住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:李连伟,北京市华泰律师事务所律师。 原告:于秀英,女,1956年11月……