民间借贷纠纷 (2015)信中法民终字第2298号
裁判要旨
刘志刚曾在借款条上签字,有同等责任,同意追加刘志刚为被告,天骄饭店与被上诉人的起诉没有法律上的利害关系,未追加天骄饭店作为本案的被告参加诉讼。我借钱是借给张贤兵本人的,借钱的时候再三强调张贤兵个人借钱可以,天骄饭店借钱我不能借了。2、一审法院认定事实清楚,适用法律正确。3、一审判决书上:月息三分,系笔误,借条上已清楚的写明15万元,月息三千。综上,原判事实清楚,证据充分,请求二审维持原判。原审被告刘志刚答辩称:1、钱是上诉人张贤兵借的,我是作为见证人在借款条上签的字。2、天骄饭店实际有两个部分,一个是二楼的天骄饭店,一个是天骄宾馆,天骄宾馆是我和上诉人张贤兵合伙投资的,天骄饭店是上诉人张贤兵和其他人合伙投资的,钱被上诉人张贤兵用在了天骄饭店,和我以及天骄宾馆没关系。3、天骄饭店因经营不善,我于二0一五年十一月三日已经转让退出。二审审理过程中,原审被告刘志刚提供公证书一份,证明天骄饭店已经转让。上诉人张贤兵质证称,公证书与本案没有关联性,即使天骄饭店转让,也应该对债务承担责任。被上诉人王春梅质证称,对该证据没有意见。经法庭调查,上诉人张贤兵收到固始县人民法院(2015)固民初字第646-
摘要
刘志刚曾在借款条上签字,有同等责任,同意追加刘志刚为被告,天骄饭店与被上诉人的起诉没有法律上的利害关系,未追加天骄饭店作为本案的被告参加诉讼。我借钱是借给张贤兵本人的,借钱的时候再三强调张贤兵个人借钱可以,天骄饭店借钱我不能借了。2、一审法院认定事实清楚,适用法律正确。3、一审判决书上:月息三分,系笔误,借条上已清楚的写明15万元,月息三千。综上,原判事实清楚,证据充分,请求二审维持原判。原审被告刘志刚答辩称:1、钱是上诉人张贤兵借的,我是作为见证人在借款条上签的字。2、天骄饭店实际有两个部分,一个是二楼的天骄饭店,一个是天骄宾馆,天骄宾馆是我和上诉人张贤兵合伙投资的,天骄饭店是上诉人张贤兵和
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第2298号上诉人(原审被告)张贤兵,男,1966年8月9日出生,汉族,住址安徽省。委托代理人XX,男,安徽晟城律师事务所律师。(代理权限:特别授权)被上诉人(原审原告)王春梅,女,1959年12月15日出生,汉族,住址河南省固始县。委托代理人李淮,男,系原告的丈夫。原审被告刘志刚,男,1973年10月1日出生,汉族,住址固始县。上……