融资租赁合同纠纷 （2019）京0105民初45094号
裁判要旨
德融公司与曹银清签订《融资租赁合同》，各方之间成立融资租赁法律关系，该法律关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。 各方当事人均应依约履行合同义务。 德融公司提供了融资款，已履行了合同义务，曹银清逾期还款构成违约，德融公司有权依据合同要求曹银清一次性支付合同项下全部已到期租金及相应逾期罚息，故本院对德融公司的上述诉讼请求均予支持。 关于逾期罚息的计算方式，并无不当，本院予以支持。 但根据《融资租赁合同》约定，曹银清的保证金，应当按照先罚息后本金的顺序予以冲抵。 何石平认可上述债务为其于曹银清的夫妻共同债务，应向德融公司承担共同还款责任。 德融公司主张何石平承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。 曾华桂作为连带保证人，承诺对曹银清在《融资租赁合同》项下债务承担连带保证责任，现德融公司要求曾华桂对曹银清的付款义务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 曾华桂承担连带保证责任后，有权向曹银清追偿。 曹银清、何石平、曾华桂经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上所述，依照《
摘要
德融国际融资租赁有限公司与曹银清等融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初45094号原告：德融国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：李桂屏，总经理。 委托诉讼代理人:邓予静,女,德融国际融资租赁有限公司职员。 委托诉讼代理人：陈晋，北京市长安律师事务所律师。 被告：曹银清,女，1979年9月30日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被告：何石平，男……