民间借贷纠纷 （2014）新中民金终字第155号

马兴建与华星水务公司之间的保证合同，系马兴建与借款人惠达园公司于2013年7月17日签订的借款合同的从合同，本案所涉借款合同的借款人惠达园公司经新乡县公安局侦查查明，自2011年以来，通过多种途径向社会不特定公众吸收存款。2014年6月6日，新乡县公安局依法对涉嫌非法吸收公众存款犯罪的惠达园公司的法定代表人张乐春执行逮捕，而本案所涉借款事实与惠达园公司及法定代表人张乐春涉嫌的非法吸收公众存款案件相关，所以本案属于在审理过程中发现有非法集资犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，原审裁定：驳回马兴建的起诉。上诉人马兴建不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、被上诉人向上诉人借款的行为不属于非法集资，本案不适用关于非法集资司法解释的规定，应依据民事法律继续审理和判决。2、本案不属于非法集资，是保证合同纠纷，依据最高院公告案例，借款人因非法集资吸收公众存款，接受刑事制裁，借款关系依然有效，担保人仍承担保证责任。被

马兴建与华星水务公司之间的保证合同，系马兴建与借款人惠达园公司于2013年7月17日签订的借款合同的从合同，本案所涉借款合同的借款人惠达园公司经新乡县公安局侦查查明，自2011年以来，通过多种途径向社会不特定公众吸收存款。2014年6月6日，新乡县公安局依法对涉嫌非法吸收公众存款犯罪的惠达园公司的法定代表人张乐春执行逮捕，而本案所涉借款事实与惠达园公司及法定代表人张乐春涉嫌的非法吸收公众存款案件相关，所以本案属于在审理过程中发现有非法集资犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民金终字第155号上诉人（原审原告）马兴建，男，汉族，被上诉人（原审被告）河南省华星水务股份有限公司，被上诉人（原审被告）乔占印，男，汉族，上诉人马兴建与被上诉人河南华星水务股份有限公司（下称华星水务公司）、乔占印民间借贷纠纷一案，前由马兴建于2014年4月14日以华星水务公司、乔占印为被告诉至原阳县人民法院（下称原审法院），请求判令保证人……