侵权责任纠纷 （2019）晋10民终2036号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知其可以申请再审。程清萍与白宝宏返还原物纠纷经（2015）永民初字第75号民事判决后，双方不服提起上诉，关于白宝宏扣押程清萍装载机后停运损失期间是否应包括鉴定意见作出后的期间，本院（2015）临民终字第01699号民事判决认定：“原审法院根据双方当事人陈述及程清萍欠案外人白宝恒装载机款项的实际情况，及程清萍的沙场已被出卖的情况，……将停运期间确定为2015年1月5日至鉴定意见作出前一日2015年7月7日，并无不当”，该民事判决已经生效。现上诉人程清萍就装载机停运损失再次提起诉讼，依法应当裁定驳回程清萍起诉。原审裁定正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人程清萍预交的二审案件受理费3725元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　周　峰审判员　姜新生审判员　徐　渊二〇一九年八月十九日书记员　赵倩雯

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知其可以申请再审。程清萍与白宝宏返还原物纠纷经（2015）永民初字第75号民事判决后，双方不服提起上诉，关于白宝宏扣押程清萍装载机后停运损失期间是否应包括鉴定意见作出后的期间，本院（2015）临民终字第01699号民事判决认定：“原审法院根据双方当事人陈述及程清萍欠案外人白宝恒装载机款项的实际情况，及程清萍的沙场已被出卖的情况，……将停运期间确定为2015年1月5日至鉴定意见作出前一日2015年7月7日，并无不当”，该民事判决已经生效。现上诉人程清萍就装载机停运损失再次提起

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民终2036号上诉人（原审原告）：程清萍，女，1974年2月17日出生，汉族，住山西省永和县。被上诉人（原审被告）：白宝宏，男，1967年11月9日出生，汉族，住山西省永和县。上诉人程清萍因与被上诉人白宝宏侵权责任纠纷一案，不服山西省永和县人民法院（2019）晋1032民初136号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了……