离婚纠纷 （2015）三中民终字第04877号

上述退保款项应视为夫妻共同财产予以分割。骆×、李×1名下的基金，法院判决各自向对方给付基金现值的百分之五十。关于李×1自述向其姐姐李×3借款50万元一节，经询问证人，该50万元李×3否认有借条，李×3只是认可向李×1提供银行卡一张并告知密码，李×1反而提供借条且该借条并无借款用途，法院对该借条持审慎怀疑，李×1提供自称用该50万元购买基金的《收款确认书》，并未提供购买基金合同予以佐证，故就李×1向其姐姐借款一节，前后矛盾处居多且不合情理，法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：一、判决准许骆×与李×1离婚。二、现位于北京市朝阳区华威西里13号楼1单元601号房屋判归李×1所有，李×1于本判决生效后一个月内给付骆×房屋折价款一百一十四万四千八百五十元。三、骆×于本判决生效后一个月内给付李×1工银瑞信基金账户内折价款五万零七百六十五元九角五分；李×1于本判决生效后一个月内给付骆×华夏基金账户内折价款一万八千零八十元二角。四、李×1于本判决生效后一个月内给付骆×保险退保款二十六万六千一百一十四元一角。五、骆×名下中国太平洋保险公司老来福（97）终身寿险归其个人

上述退保款项应视为夫妻共同财产予以分割。骆×、李×1名下的基金，法院判决各自向对方给付基金现值的百分之五十。关于李×1自述向其姐姐李×3借款50万元一节，经询问证人，该50万元李×3否认有借条，李×3只是认可向李×1提供银行卡一张并告知密码，李×1反而提供借条且该借条并无借款用途，法院对该借条持审慎怀疑，李×1提供自称用该50万元购买基金的《收款确认书》，并未提供购买基金合同予以佐证，故就李×1向其姐姐借款一节，前后矛盾处居多且不合情理，法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：一、判决准许骆×与李×1离婚。二、现位于北京市朝阳区华威西里13号楼1单元601号房屋

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第04877号上诉人（原审被告）李×1，男，1956年12月14日出生。被上诉人（原审原告）骆×，女，1961年11月10日出生。委托代理人张峻铭，北京沣谊律师事务所律师。上诉人李×1因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第39486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。骆×在原审……