（2021）豫16民辖终213号

上诉人的异议理由不成立，上诉人认为不妥。上诉人与东莞市弘吉鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人与东莞市弘吉鞋材有限公司不存在买卖合同关系，亦不存在买卖合同纠纷。上诉人户籍所在地是周口市川汇区，因此根据被告所在地管辖原则，应由河南省周口市川汇区人民法院进行管辖。因此，恳请贵院撤销一审裁定，将本案移送至河南省周口市川汇区人民法院进行审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原审被告多走路智造（河南）科技有限公司、刘辉住所地均在河南省鹿邑县，故，鹿邑县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　安西超审 判 员　张新建审 判 员　刘登印二〇二一年八月三十日法官助理　徐世超书 记 员　孙静静 搜索“”

上诉人的异议理由不成立，上诉人认为不妥。上诉人与东莞市弘吉鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人与东莞市弘吉鞋材有限公司不存在买卖合同关系，亦不存在买卖合同纠纷。上诉人户籍所在地是周口市川汇区，因此根据被告所在地管辖原则，应由河南省周口市川汇区人民法院进行管辖。因此，恳请贵院撤销一审裁定，将本案移送至河南省周口市川汇区人民法院进行审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原审被告多走路智造（河南）科技有限公司、刘辉住所地均在河南省鹿邑县，故，鹿邑县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终213号上诉人（原审被告）：佟杰，男，汉族，1974年7月8日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：宋歌、苏艳坚，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市弘吉鞋材有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街大道东14号1608室。法定代表人：晏玉珍，系该公司执行董事。原审被告：刘辉，男，汉族，1986年11月7日出生，住……