林业行政管理（林业） （2019）最高法行申5874号

关于李善峰请求撤销009号、4246号林权证的诉讼请求。李善峰2007年3月27日与新疆维吾尔自治区伊宁县萨木于孜乡下萨木于孜村村委会签订案涉土地承包合同，伊宁县政府分别于2003年和2006年颁发上述两个林权证的行为与李善峰无利害关系，李善峰针对颁发该林权证的行为提起诉讼，不具有原告主体资格。关于2号决定及13号复议决定的合法性问题。伊宁县政府对案涉林木所有权和林地使用权权属争议作出2号决定，认定案涉林权属国家所有并由伊宁县林业局使用，伊犁州政府经复议作出13号复议决定，对2号决定予以维持。从李善峰所提再审申请理由及本案相关证据来看，不能认定2号决定及13号复议决定存在错误。在此情况下，李善峰要求赔偿其林木成本损失及经济损失的诉讼请求亦不能成立。至于李善峰有关确认下萨木于孜村西侧至喀什主河道东岸××于孜村集体所有的诉讼请求，不属于人民法院行政审判权限范围。因此，二审驳回李善峰撤销2号决定、13号复议决定及赔偿林木成本损失、经济损失的诉讼请求，驳回其他起诉，结果并无不当。 综上，李善峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人

关于李善峰请求撤销009号、4246号林权证的诉讼请求。李善峰2007年3月27日与新疆维吾尔自治区伊宁县萨木于孜乡下萨木于孜村村委会签订案涉土地承包合同，伊宁县政府分别于2003年和2006年颁发上述两个林权证的行为与李善峰无利害关系，李善峰针对颁发该林权证的行为提起诉讼，不具有原告主体资格。关于2号决定及13号复议决定的合法性问题。伊宁县政府对案涉林木所有权和林地使用权权属争议作出2号决定，认定案涉林权属国家所有并由伊宁县林业局使用，伊犁州政府经复议作出13号复议决定，对2号决定予以维持。从李善峰所提再审申请理由及本案相关证据来看，不能认定2号决定及13号复议决定存在错误。在此情况下，李善

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申5874号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李善峰，男，1955年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁县萨木于孜乡下萨木于孜村260号。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区伊宁县人民政府。住所地：伊宁县吉里于孜大街160号。 法定代表人：阿地力·买买提，该县人民政府县长。 再审被申请人（一审被告……