租赁合同纠纷 （2016）最高法民申2717号

当事人对于自己提出的主张应该提供证据支持，原审花田芳公司就损失主张所提交的“商场商户停业损失清单”上只是罗列了每家商户的损失数额及商户姓名，除此之外无其他证据证实损失确实已经发生和损失的具体数额，故原判认定花田芳公司主张良恒实业公司承担因停水停电给其造成的50万元的违约损失的主张无充分的证据支持，待其有充分的证据后可另行再向良恒实业公司主张并无不当。综上，花田芳公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十一项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回兰州花田芳商贸有限公司的再审申请。审　判　长　　张　纯审　判　员　　李　琪代理审判员　　赵风暴二〇一六年九月二十八日书　记　员　　王楠楠

当事人对于自己提出的主张应该提供证据支持，原审花田芳公司就损失主张所提交的“商场商户停业损失清单”上只是罗列了每家商户的损失数额及商户姓名，除此之外无其他证据证实损失确实已经发生和损失的具体数额，故原判认定花田芳公司主张良恒实业公司承担因停水停电给其造成的50万元的违约损失的主张无充分的证据支持，待其有充分的证据后可另行再向良恒实业公司主张并无不当。综上，花田芳公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十一项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回兰州花田芳商贸有限公

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申2717号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：兰州花田芳商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区永昌路131号元通大厦。法定代表人：米芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：余春生，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫伟，甘肃正天合律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：甘肃良恒实业有限公司，住所地甘……