民间借贷纠纷 （2020）浙02民终4903号

邢文广此前起诉丁善良的行为属于法律认识错误，但公安机关已对邢文广涉嫌虚假诉讼进行立案，说明公安机关认为邢文广存在虚假诉讼的重大嫌疑。一审法院前述认定与公安机关的判断相互矛盾，与宁波市中级人民法院（以下简称宁波中院）于2019年7月9日作出（2019）浙02民再1号（以下简称民再1号案件）也存在矛盾，涉案诉讼时效已过。（一）《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。邢文广自2016年3月7日起以丁善良为借款人就涉案借款提起诉讼[案号为（2016）浙0203民初940号（以下简称940号案件）]。该案经过一审、二审、再审确认涉案借款系丁善良个人债务。后经检察院抗诉，宁波中院于2019年7月9日作出民再1号案件民事判决，认定涉案2500000元借款应系兴轮公司的借款，而非丁善良个人借款。自2016年3月7日至2019年7月9日已逾三年。（二）在940号案件中，邢文广存在伪造借条的行为，该借条经金华精诚司法鉴定所司法鉴定确认系伪造。宁波市公安局海曙分局于2020年1月17日对邢

邢文广此前起诉丁善良的行为属于法律认识错误，但公安机关已对邢文广涉嫌虚假诉讼进行立案，说明公安机关认为邢文广存在虚假诉讼的重大嫌疑。一审法院前述认定与公安机关的判断相互矛盾，与宁波市中级人民法院（以下简称宁波中院）于2019年7月9日作出（2019）浙02民再1号（以下简称民再1号案件）也存在矛盾，涉案诉讼时效已过。（一）《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。邢文广自2016年3月7日起以丁善良为借款人就涉案借款提起诉讼[案号为（2016）浙0203民初940号（以下简称9

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终4903号 上诉人（原审被告）：浙江兴轮汽车轴承有限公司。住所地：湖州市杨家埠镇三天门村标准厂房第**。 法定代表人：丁善良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙国民，浙江亿光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周东风，浙江亿光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢文广，男，1973年6月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉……