追偿权纠纷 （2019）川05民终1163号

志远公司与余卓林签订《经营承包合同》，约定余卓林采用自主管理，独立核算，自负盈亏的承包经营方式，对承包期间形成的债权债务负全部责任。合同签订后，雅安分公司承包经营康定县公安局塔公佛学院扎西警务室项目工程。余卓林对外所欠债务，志远公司垫付后有权依据与余卓林的合同约定向其追偿上述款项，即使志远公司支付款项的方式、时间与付款协议的约定不一致，但收款人未对志远公司的支付行为提出异议，且亦承诺已全部结清，对志远公司要求余卓林承担还款责任的诉讼主张，予以支持。余青松作为余卓林的儿子，参与了案涉项目工程的经营管理，其作出的行为是代表雅安分公司，但不是案涉合同的相对人，故余青松不应承担共同还款责任。余卓林申请追加吴永波为本案被告，余卓林提交的证据无法证实吴永波是本案案涉项目工程的实际施工人，即使是本案案涉项目工程的实际施工人，但不是案涉合同的相对人，故吴永波也不应承担还款责任。余卓林、余青松辩称志远公司就是应支付案涉项目工程款的责任主体，志远公司支付的上述款项就是应付工程款，但余卓林、余青松未提供证据证明志远公司支付的款项就是来源于案涉项目工程的所得工程款，对余卓林、余青松的辩解意见不予采纳。志远公司

志远公司与余卓林签订《经营承包合同》，约定余卓林采用自主管理，独立核算，自负盈亏的承包经营方式，对承包期间形成的债权债务负全部责任。合同签订后，雅安分公司承包经营康定县公安局塔公佛学院扎西警务室项目工程。余卓林对外所欠债务，志远公司垫付后有权依据与余卓林的合同约定向其追偿上述款项，即使志远公司支付款项的方式、时间与付款协议的约定不一致，但收款人未对志远公司的支付行为提出异议，且亦承诺已全部结清，对志远公司要求余卓林承担还款责任的诉讼主张，予以支持。余青松作为余卓林的儿子，参与了案涉项目工程的经营管理，其作出的行为是代表雅安分公司，但不是案涉合同的相对人，故余青松不应承担共同还款责任。余卓林申请

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1163号 上诉人（原审被告）：余卓林，男，1966年5月16日生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：付亚灵，四川中沛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地四川省泸县喻寺镇，统一社会信用代码91510521749632034L。 法定代表人：许志君，董事长。 委托诉讼代理人：周丽……