买卖合同纠纷 （2019）内22民终806号

合法的债务应当偿还。本案中，郑佩勋自愿向张铁文出具购买高粱欠据，应属于双方真实意思表示，双方之间已形成买卖合同关系，应受法律的保护，对张铁文要求郑佩勋给付卖粮欠款38000元的诉讼请求予以支持。因张铁文对给付时间及利息约定未举证证明，故对张铁文要求郑佩勋按月利率1.5%给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、郑佩勋自判决生效之日起十日内给付张铁文欠款本金38000元；二、驳回张铁文其他诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由郑佩勋负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定本案事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人郑佩勋与被上诉人张铁文之间的买卖合同关系明确，有郑佩勋为张铁文出具的购买高粱欠据在卷为凭，足以认定，郑佩勋应履行偿还义务。郑佩勋主张该38000元购买高粱款系由案外人王某1所欠，但未能提供确实充分的证据证明其主张成立。依照最高人民法院《关于适用

合法的债务应当偿还。本案中，郑佩勋自愿向张铁文出具购买高粱欠据，应属于双方真实意思表示，双方之间已形成买卖合同关系，应受法律的保护，对张铁文要求郑佩勋给付卖粮欠款38000元的诉讼请求予以支持。因张铁文对给付时间及利息约定未举证证明，故对张铁文要求郑佩勋按月利率1.5%给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、郑佩勋自判决生效之日起十日内给付张铁文欠款本金38000元；二、驳回张铁文其他诉讼请求。案件受理费750元，

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终806号上诉人（原审被告）:郑佩勋，男，1975年9月4日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区突泉县。被上诉人（原审原告）：张铁文，男，1962年2月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区突泉县。上诉人郑佩勋因与被上诉人张铁文买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……