（2015）宜执复字第00010号

异议人只能针对本案在执行过程中是否存在违法行为提出异议。执行法院依照生效判决内容，裁定被执行人将四界内的房屋过户至申请执行人名下，该执行行为符合法律规定。对于异议人提出的三点异议，由于一、二审判决书并没有明确作出判决，本院在执行过程中无法适用实体法进行裁判，异议人可以另行提起诉讼。何国民称：执行裁定书的错误应为执行过程中的违法行为，申请复议人对此提出异议，执行法院应该予以审查。双方当事人约定交易的房屋面积为88㎡，不含厨房、楼梯房内的卫生间、压水井等占有的面积，桐城市人民法院作出的（2007）桐民一初字第513号民事判决只是限何斌于判决生效后三十日内协助何逢贵办理位于桐城市许村巷19号房屋的房产证及土地使用权证的过户手续，并非是将四界内的房屋过户至申请执行人名下。故桐城市法院作出的（2015）桐执恢字第00013-1号执行裁定书和（2015）桐执异字第00004号执行裁定书缺乏事实和法律依据。本院查明：何逢贵与何斌房屋买卖合同纠纷一案，2007年10月25日，桐城市人民法院作出的（2007）桐民一初字第513号民事判决，确认以下事实：1995年12月12日由介绍人唐志农执笔为何斌与吴宁

异议人只能针对本案在执行过程中是否存在违法行为提出异议。执行法院依照生效判决内容，裁定被执行人将四界内的房屋过户至申请执行人名下，该执行行为符合法律规定。对于异议人提出的三点异议，由于一、二审判决书并没有明确作出判决，本院在执行过程中无法适用实体法进行裁判，异议人可以另行提起诉讼。何国民称：执行裁定书的错误应为执行过程中的违法行为，申请复议人对此提出异议，执行法院应该予以审查。双方当事人约定交易的房屋面积为88㎡，不含厨房、楼梯房内的卫生间、压水井等占有的面积，桐城市人民法院作出的（2007）桐民一初字第513号民事判决只是限何斌于判决生效后三十日内协助何逢贵办理位于桐城市许村巷19号房屋的房

安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执复字第00010号申请复议人（异议人、被执行人）：何国民（系原被执行人何斌之子），男，1961年8月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人：何逢贵，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。被执行人：李杏春（系原被执行人何斌之妻），女，1936年3月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。何国民不服安徽省桐城市人民法院（20……