合同纠纷 （2019）川34民终1516号

本案的争议焦点为：1、2016年6月20日《解除合作经营协议》是否有效、燃料分公司是否应当返还刘坤然投资款2500000.00元、是否应自2016年8月2日起，按同期银行逾期贷款罚息利率支付原告2500000.00元资金占用利息；2、燃料分公司在履行《合作经营协议》期间是否存在违约行为、是否应支付原告刘坤然违约金1000000.00元；3、五交化公司是否应当承担燃料分公司对原告的相应民事责任；4、魏志斌、杨顺华是否应当承担担保责任。焦点1、首先，在庭审过程中刘坤然、燃料分公司、五交化公司、魏志斌均对2016年6月20日《解除合作经营协议》真实性及证明目的无异议，杨顺华未到庭视为放弃其抗辩权利。作为该解除协议的甲方即燃料分公司及乙方即刘坤然均对以签订该解除协议的方式，双方经协商一致书面解除了2013年8月16日签订的《合作经营协议》这一事实予以确认。从《解除合作经营协议》内容分析，仅是对刘坤然告与燃料分公司合作经营期限、协商解除《合作经营协议》时间、结算时间进行约定，未对原合作协议其他内容作出变更，也不涉及原合作协议中担保条款的变更，且该解除协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定及损害

本案的争议焦点为：1、2016年6月20日《解除合作经营协议》是否有效、燃料分公司是否应当返还刘坤然投资款2500000.00元、是否应自2016年8月2日起，按同期银行逾期贷款罚息利率支付原告2500000.00元资金占用利息；2、燃料分公司在履行《合作经营协议》期间是否存在违约行为、是否应支付原告刘坤然违约金1000000.00元；3、五交化公司是否应当承担燃料分公司对原告的相应民事责任；4、魏志斌、杨顺华是否应当承担担保责任。焦点1、首先，在庭审过程中刘坤然、燃料分公司、五交化公司、魏志斌均对2016年6月20日《解除合作经营协议》真实性及证明目的无异议，杨顺华未到庭视为放弃其抗辩权利。

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终1516号 上诉人（原审原告）：刘坤然，男，1963年10月出生，汉族，四川省资阳市人，居民，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：付斌，四川道合律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：秦芳，四川道合律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：四川省凉山州五交化有限责任公司燃料化工分公司。住……