其他行政行为 （2019）闽09行初140号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案起诉人要求莆田市土地储备中心、莆田市荔城区人民政府依法履行《莆田市建设局房屋拆迁纠纷裁决书》所确定的义务而提起诉讼。但该裁决书所确定的义务主体为莆田市土地储备中心，应以莆田市土地储备中心作为被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应当由基层人民法院管辖。现起诉人将莆田市荔城区人民政府列为共同被告向本院提起诉讼，属错列被告，经本院释明，起诉人仍坚持向本院提起诉讼，不符合起诉条件。另经审查，起诉人福建省莆田市协源石材厂曾于2011年4月12日就《莆田市建设局房屋拆迁纠纷裁决书》向莆田市荔城区人民法院提起过诉讼，要求撤销该裁决书。莆田市荔城区人民法院做出（2011）荔行初字第21号行政判决书驳回福建省莆田市协源石材厂的诉讼请求，并经莆田市中级人民法院（2011）莆行终字第198号行政判决书维持。因此，《莆田市建设局房屋拆迁纠纷裁决书》已发生法律效力，已裁决莆田市土地储备中心向福建省莆田市协源石材厂履行拆迁补偿义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项的规定

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案起诉人要求莆田市土地储备中心、莆田市荔城区人民政府依法履行《莆田市建设局房屋拆迁纠纷裁决书》所确定的义务而提起诉讼。但该裁决书所确定的义务主体为莆田市土地储备中心，应以莆田市土地储备中心作为被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应当由基层人民法院管辖。现起诉人将莆田市荔城区人民政府列为共同被告向本院提起诉讼，属错列被告，经本院释明，起诉人仍坚持向本院提起诉讼，不符合起诉条件。另经审查，起诉人福建省莆田市协源石材厂曾于2011年4月12日就《莆田市建设局房屋拆迁纠纷裁决书》向莆田市荔城区人民法院提起过诉讼

福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽09行初140号 起诉人福建省莆田市协源石材厂，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇下花村。 法定代表人黄锦春。 起诉人福建省莆田市协源石材厂向本院提起行政诉讼，请求莆田市土地储备中心、莆田市荔城区人民政府依法履行《莆田市建设局房屋拆迁纠纷裁决书》所确定的义务。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案起诉人要求……