保险纠纷 （2014）日商终字第212号

马先华对其所有的鲁LU＊＊**号货车在人保财险日照公司投保机动车车上人员责任保险、交强险、第三者责任商业险等，并交纳了保险费，马先华投保并交纳保费当日，双方的保险合同关系成立且合法有效。保险合同成立生效后，马先华作为投保人即被保险人就将车辆运行可能发生事故的风险转嫁给保险人即人保财险日照公司。双方争议的主要问题是：被保险车辆在马先华投保并交纳保费的当日发生事故，人保财险日照公司应否承担保险责任。人保财险日照公司主张其在保险单中明确载明保险期间自2013年9月26日零时起至2014年9月25日24时止，诉争事故发生在2013年9月25日12时许，不在保险期间内，不应予以理赔。对此，原审认为，2013年9月25日8时53分，马先华就保险车辆向人保财险日照公司投保，交纳了保费，填写了投保单，人保财险日照公司亦给马先华出具了保险单，双方的保险合同关系已经成立并生效。合同成立生效后，保险合同关系当事人的权利、义务亦随之产生，保险车辆发生事故，是成就保险责任的基础条件，虽人保财险日照公司在保险单中载明了保险期限自次日零时起一年，但该内容系单方拟制条款的形式将合同生效后至次日零时的时间段发生事故排除

马先华对其所有的鲁LU＊＊**号货车在人保财险日照公司投保机动车车上人员责任保险、交强险、第三者责任商业险等，并交纳了保险费，马先华投保并交纳保费当日，双方的保险合同关系成立且合法有效。保险合同成立生效后，马先华作为投保人即被保险人就将车辆运行可能发生事故的风险转嫁给保险人即人保财险日照公司。双方争议的主要问题是：被保险车辆在马先华投保并交纳保费的当日发生事故，人保财险日照公司应否承担保险责任。人保财险日照公司主张其在保险单中明确载明保险期间自2013年9月26日零时起至2014年9月25日24时止，诉争事故发生在2013年9月25日12时许，不在保险期间内，不应予以理赔。对此，原审认为，20

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日商终字第212号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。诉讼代表人：郭和平，总经理。委托代理人张鑫，该公司职工。上诉人（原审原告）：马先华，男。委托代理人：庄光钧，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。委托代理人：庄非，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险……