（2017）琼96刑终154号

原审判决认定上诉人翁明福犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由与查明的事实及在案的证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张奇志审 判 员　陈　伟审 判 员　邱　甜二〇一七年四月二十八日法官助理　卢骥征书 记 员　秦　汉附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定上诉人翁明福犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由与查明的事实及在案的证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张奇志审 判 员　陈　伟审 判 员　邱　甜二〇一七年四月二十八日法官助理　卢骥征书 记 员　秦　汉附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，

海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼96刑终154号原公诉机关海南省万宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）翁明福，绰号”猫达”，男，1985年2月3日出生，汉族，高中文化，海南省万宁市人，农民，住万宁市。因本案于2016年5月30日向公安机关投案，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。万宁市人民法院审理万宁市人民检察院指控原审被告人翁明福犯绑架罪一案，于20……