委托合同纠纷 （2018）浙01民终807号
裁判要旨
胡云与宜信普惠信息咨询（北京）有限公司以及宜信惠民投资管理（北京）有限公司之间签订的《借款咨询与服务协议（A类）》中已明确约定仲裁条款。本案中，胡云虽以委托合同为由提起诉讼，但涉及的仍是《借款咨询与服务协议（A类）》项下2.6条的委托划扣款事宜。宜信上城分公司作为宜信普惠信息咨询（北京）有限公司的分支机构，其民事责任应由宜信普惠信息咨询（北京）有限公司承担。因此，一审法院以本案纠纷的解决方式应当适用《借款咨询与服务协议（A类）》9.2条的仲裁条款，胡云应向仲裁机构申请仲裁为由，驳回胡云的起诉，适用法律正确��胡云的上诉理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐毅翀审判员 危 薇审判员 缪 蕾二〇一八年二月十二日书记员 林一冲 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
胡云与宜信普惠信息咨询（北京）有限公司杭州上城分公司委托合同纠纷二审民事裁定书 委托合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民终807号上诉人（原审原告）：胡云，女，1986年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被上诉人（原审被告）：宜信普惠信息咨询（北京）有限公司杭州上城分公司，住所地浙江省杭州市上城区延安���9号，劳动路6-2号4031、4033室。负责人：符海强。上诉人胡云因与被上诉人宜信普惠信息咨询（北京）有限公司杭州上城分公司（以下简称宜信上……