(2015)汕中法执复字第4号
裁判要旨
申请执行人张速金与被执行人建安总公司借款纠纷一案,本案已于2002年3月12日向被执行人建安总公司发出执行通知书,限令其2002年3月19日前履行完毕,逾期不履行,该院依法强制执行,被执行人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人建安总公司没有按上述期限履行还款义务。该案在执行过程中,申请执行人张速金仅于2004年2月10日参与分配得款56530元,尚欠208300元及利息。2014年9月1日,该院扣划了被执行人建安总公司的银行账户存款21万元,偿还了申请执行人张速金欠款208300元及部分利息1700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定,该院作出的(2014)汕濠法执恢字第623号《通知书》对迟延履行期间的债务利息计算并无不当。异议人建安总公司以其有足额财产可供执行及执行程序违法等为由对上述《通知书》提出异议,理由不成立,予以驳回。2014年12月26日,濠江法院作出(2014)汕濠法执异字第1号执行裁定
摘要
申请执行人张速金与被执行人建安总公司借款纠纷一案,本案已于2002年3月12日向被执行人建安总公司发出执行通知书,限令其2002年3月19日前履行完毕,逾期不履行,该院依法强制执行,被执行人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人建安总公司没有按上述期限履行还款义务。该案在执行过程中,申请执行人张速金仅于2004年2月10日参与分配得款56530元,尚欠208300元及利息。2014年9月1日,该院扣划了被执行人建安总公司的银行账户存款21万元,偿还了申请执行人张速金欠款208300元及部分利息1700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于在执行工作中如何
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)汕中法执复字第4号申请复议人(被执行人)汕头市第四建安总公司。法定代表人林建和。委托代理人李洁芝、林焕鹏,广东本力律师事务所律师。申请执行人张速金。委托代理人姚耿松,广东执信律师事务所律师。委托代理人李丽婷,广东执信律师事务所律师助理。申请复议人汕头市第四建安总公司(下称建安总公司)不服汕头市濠江区人民法院(下称濠江法院)作出的(2014)汕濠……