行政监督 （2019）豫03行终301号

原告解世军祖籍为青阳屯，其家庭原在该村有宅地房屋，且在相关部门登记被征地附属物时登记有解世军信息，根据相关拆迁安置补偿政策，原告解世军作为利害关系人有权向相关部门申请涉及青阳屯村拆迁补偿相关政府信息。因此，解世军作为本案适格原告，被告科技园街道办作为原古城乡政府承继单位，原古城乡政府相关权利义务均应由其承担。被告科技园街道办在收到原告要求公开的相关信息申请后，以其不是青阳屯村农宅拆迁安置补偿方案的发文机关、未保留该方案为由不予向原告解世军公开，并要求解世军向洛龙区开发办申请公开信息明显不妥，故被告科技园街道办应对原告解世军的申请重新作出答复。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决：一、撤销被告洛阳市洛龙区科技园街道办事处于2018年11月19日对原告解世军作出的政府信息公开答复书；二、责令被告洛阳市洛龙区科技园街道办事处于本判决生效后十五日内向原告解世军于2018年11月13日提出的申请重新作出答复。本案受理费50元，由被告洛阳市洛龙区科技园街道办事处承担。 科技园街道办上诉请求:撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一二审诉讼费由被

原告解世军祖籍为青阳屯，其家庭原在该村有宅地房屋，且在相关部门登记被征地附属物时登记有解世军信息，根据相关拆迁安置补偿政策，原告解世军作为利害关系人有权向相关部门申请涉及青阳屯村拆迁补偿相关政府信息。因此，解世军作为本案适格原告，被告科技园街道办作为原古城乡政府承继单位，原古城乡政府相关权利义务均应由其承担。被告科技园街道办在收到原告要求公开的相关信息申请后，以其不是青阳屯村农宅拆迁安置补偿方案的发文机关、未保留该方案为由不予向原告解世军公开，并要求解世军向洛龙区开发办申请公开信息明显不妥，故被告科技园街道办应对原告解世军的申请重新作出答复。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问

河南省洛阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）豫03行终301号 上诉人（原审被告）：洛阳市洛龙区科技园街道办事处，住所地：洛阳市洛龙区古城路**院。统一社会信用代码：11410311063801331A。 法定代表人：魏鹏，该办事处主任。 委托诉讼代理人：段军峰，该办事处生态办主任。 委托诉讼代理人：李丹阳，河南大鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：解世军，1974年8月10日……