买卖合同纠纷 （2010）浙温商终字第1037号

买卖合同的出卖人按照约定交付标的物后，买受人应当按照约定的时间、数额向出卖人支付价款。原告己经按照合同约定向被告交付标的物，并开具增值税发票，但被告仍拖欠原告货款13万元的事实清楚、证据充分，现原告要求被告按约支付拖欠货款及逾期付款的利息合理合法，予以支持。利息应自原告主张权利之日起按照同期同档次银行贷款基准利率计算。被告称已经给付原告价款，但未能提供相应的证据证明。而被告原公司员工赵凡出具欠条应属职务行为，被告关于赵凡该行为系合同义务转让的主张并不符合法律规定，故被告请求驳回原告诉讼请求，不予支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，于2010年10月21日作出判决：被告安怡公司于该判决生效之日一次性给付原告裕宏公司货款13万元并赔偿利息损失（按照同期同档次商业银行贷款基准利率，自2010年8月26日起计算至该判决确定履行之日止）。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告安怡公司负担。安怡公司不服原审法院上述

买卖合同的出卖人按照约定交付标的物后，买受人应当按照约定的时间、数额向出卖人支付价款。原告己经按照合同约定向被告交付标的物，并开具增值税发票，但被告仍拖欠原告货款13万元的事实清楚、证据充分，现原告要求被告按约支付拖欠货款及逾期付款的利息合理合法，予以支持。利息应自原告主张权利之日起按照同期同档次银行贷款基准利率计算。被告称已经给付原告价款，但未能提供相应的证据证明。而被告原公司员工赵凡出具欠条应属职务行为，被告关于赵凡该行为系合同义务转让的主张并不符合法律规定，故被告请求驳回原告诉讼请求，不予支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，于2010年1

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第1037号上诉人（原审被告）：浙江安怡进出口有限公司。法定代表人：阮洁虹。委托代理人：陈华丰。被上诉人（原审原告）：温州市裕宏鞋业有限公司。法定代表人：李陆川。委托代理人：陈荣杰。上诉人浙江安怡进出口有限公司（以下简称为安怡公司）因与被上诉人温州市裕宏鞋业有限公司（以下简称为裕宏公司）买卖合同纠纷一案。不服鹿城区人民法院（2010）……