装饰装修合同纠纷 （2021）陕01民终6794号

XX城XX学院之间签订的《工程装修合同》、《美的中央空调工程合同》，系双方真实意思表示，合法有效，应予确认。至和中皓西安分公司完成施工后，双方进行了结算，双方签订对账说明对欠付至和中皓西安分公司工程款2614477元予以确认，XX城XX学院支付工程款2614477元之诉请，原审法院依法予以支持。对至和中皓西安分公司主张逾期付款违约金一节，因四份合同均约定余款在2017年9月15日前全部结清，系双方真实意思表示，城建学院迟延付款对至和中皓西安分公司造成损失，但合同约定的违约金及至和中皓西安分公司主张的违约金计算标准过高，原审法院酌情认定逾期付款违约金按照同期人民银行贷款利率计算，自2017年9月15日开始起算。至于城建学院辩称工程存在质量问题一节，涉案工程已交付使用多年，且双方在XX城XX学院并未对质量问题提出异议，城建学院亦无证据证明该工程存在质量问题，XX城XX学院该辩称，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判

XX城XX学院之间签订的《工程装修合同》、《美的中央空调工程合同》，系双方真实意思表示，合法有效，应予确认。至和中皓西安分公司完成施工后，双方进行了结算，双方签订对账说明对欠付至和中皓西安分公司工程款2614477元予以确认，XX城XX学院支付工程款2614477元之诉请，原审法院依法予以支持。对至和中皓西安分公司主张逾期付款违约金一节，因四份合同均约定余款在2017年9月15日前全部结清，系双方真实意思表示，城建学院迟延付款对至和中皓西安分公司造成损失，但合同约定的违约金及至和中皓西安分公司主张的违约金计算标准过高，原审法院酌情认定逾期付款违约金按照同期人民银行贷款利率计算，自2017年9月

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2021)陕01民终6794号 上诉人（原审被告）：西安城市建设职业学院，住所地：西安市长安区。法定代表人：穆建国，该学院院长。委托诉讼代理人：王伟，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华林，陕西韬达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：至和中皓建设集团有限公司西安分公司,住所地：西安市未央区。负责人：张杨杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王跃东……