抢劫 （2017）闽03刑终79号

上诉人王朝刚、原审被告人胡伟以非法占有为目的，当场采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。原判鉴于上诉人王朝刚系累犯，予以从重处罚；但归案后能如实供述自己的罪行、具有立功表现，予以从轻处罚，量刑适当。上诉人王朝刚以原判量刑不当的上诉理由，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人王朝刚之上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈寿统审判员　　刘爱兵审判员　　王晋平二〇一七年二月十六日书记员　　林毅青附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回

上诉人王朝刚、原审被告人胡伟以非法占有为目的，当场采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。原判鉴于上诉人王朝刚系累犯，予以从重处罚；但归案后能如实供述自己的罪行、具有立功表现，予以从轻处罚，量刑适当。上诉人王朝刚以原判量刑不当的上诉理由，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人王朝刚之上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈寿统审判员　　刘爱兵审判员　　王晋平二〇一七年二月十六日书记员　　林毅青附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终79号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王朝刚，男，1984年9月9日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，务工人员，住址四川省宣汉县。曾因犯抢劫罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年2月21日被原审人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万一千元，2015年5月18日刑满释放。又因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月6日被……