（2016）皖11刑终29号

上诉人王华营犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分。原审依据王华营的犯罪事实、性质及犯罪情节作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。王华营的上诉理由及其辩护人的辩护意见与事实、法律规定不符，均不能成立，本院不予采信。对出庭检察人员关于本案的定罪量刑意见，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅代理审判员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一六年三月十四日书　记　员　　宋秋月附：本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决

上诉人王华营犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分。原审依据王华营的犯罪事实、性质及犯罪情节作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。王华营的上诉理由及其辩护人的辩护意见与事实、法律规定不符，均不能成立，本院不予采信。对出庭检察人员关于本案的定罪量刑意见，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅代理审判员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一六年三月十四日书　记　员　　宋秋月附：本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）皖11刑终29号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王华营，曾用名王华召，绰号黑四，男，1979年9月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因犯故意伤害罪于2002年10月17日被凤阳县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月12日被凤阳县公安局刑事拘……