走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）惠中法刑二初字18号

被告人詹桂标无视国法，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人詹桂标犯运输毒品罪，事实清楚，证确实、充分，本院予以支持。对于辩护人提出的辩护意见，经查：1、被告人詹桂标明知是毒品，仍接受他人雇请，将毒品从惠来运往广州，直接实施了运输行为，是运输毒品的主犯，辩护人关于被告人是从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳；2、本案的毒品系公安民警在被告人所驾驶的车辆上查获，被告人对其运输毒品的行为供认不讳，证人梁某菊亦证实查获的车辆系由被告人从惠来驾驶至广惠高速公路汝湖服务区，因此本案认定被告人詹桂标运输毒品的事实证据确实、充分，辩护人关于本案定罪证据只有查获的毒品和被告人供述的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳；3、被告人所运输的毒品被中途查获，不是出于被告人的本意，而是由于被告人意志以外的原因，并不能据此对被告人从轻处罚。被告人詹桂标所运输的甲基苯丙胺达10020.6克，数量大社会危害性极大，依法应予以严惩，虽然其归案后能如实供述自己的罪行，仍不足以对其从轻处罚。对于缴获的毒品，依法应予以没收、销毁，对于缴获的作案工具，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三

被告人詹桂标无视国法，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人詹桂标犯运输毒品罪，事实清楚，证确实、充分，本院予以支持。对于辩护人提出的辩护意见，经查：1、被告人詹桂标明知是毒品，仍接受他人雇请，将毒品从惠来运往广州，直接实施了运输行为，是运输毒品的主犯，辩护人关于被告人是从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳；2、本案的毒品系公安民警在被告人所驾驶的车辆上查获，被告人对其运输毒品的行为供认不讳，证人梁某菊亦证实查获的车辆系由被告人从惠来驾驶至广惠高速公路汝湖服务区，因此本案认定被告人詹桂标运输毒品的事实证据确实、充分，辩护人关于本案定罪证据只有查获的毒品和被告人供述的

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠中法刑二初字第18号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人詹桂标，绰号：“阿标”，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广东省惠来县溪西镇院前管区院新村，身份证号码：4452************33。因涉嫌运输毒品于2013年9月4日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于惠州市看守所。辩护人林建源，广东卓凡律师……