（2015）亳行终字第00056号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者500元以下罚款。”涡阳县公安局调查取证的证据能够证明原告燕芳与第三人袁合涛发生纠纷并将袁合涛的头打伤这一事实。证据客观、真实，且证据之间能够相互印证，形成证据链。原告燕芳认为被告涡阳县公安局对其作出处罚认定事实不清，证据不足，但是其所举证据及证人证言不能够推翻被告的证据，即不能够否认其将第三人袁合涛的头打伤的事实，其诉讼理由本院不予采信。综上所述，被告涡阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予燕芳行政拘留五日并处罚款500元的行政处罚，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。原告要求撤销被告作出的具体行政行为的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持被告涡阳县公安局作出的涡公（牌坊）行罚决字（2014）第1422号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由原告燕芳负担。燕芳上诉称：一审法院认定被上诉人证据客观真实
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者500元以下罚款。”涡阳县公安局调查取证的证据能够证明原告燕芳与第三人袁合涛发生纠纷并将袁合涛的头打伤这一事实。证据客观、真实，且证据之间能够相互印证，形成证据链。原告燕芳认为被告涡阳县公安局对其作出处罚认定事实不清，证据不足，但是其所举证据及证人证言不能够推翻被告的证据，即不能够否认其将第三人袁合涛的头打伤的事实，其诉讼理由本院不予采信。综上所述，被告涡阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）亳行终字第00056号上诉人（一审原告）：燕芳，女，1968年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被上诉人（一审被告）：涡阳县公安局。法定代表人：黄卫国，局长。委托代理人：周金韬，涡阳县公安局法制室工作员。委托代理人：李娜娜，涡阳县公安局法制室工作员。一审第三人：袁合涛，男，1977年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。上诉人燕……