股东资格确认纠纷 （2017）桂01民终8240号

上述证据不能证明王辉跃、闽信公司受让股权时候对股权代持情况是否知晓，故本院对国旺公司、王辉跃、闽信公司二审提交的证据材料的证明力不予认定。 二审期间，国旺公司、王辉跃、闽信公司对一审判决认定王辉跃于2013年3月7日向国旺公司及股东代表等发出《通知》提出异议，认为王辉跃未向国旺公司及股东代表等发出过该份通知。本院经审查，王辉跃在其上诉状中，对发出该《通知》的事实已予以认可，现王辉跃又对该事实予以否认，本院不予采信。国旺公司、王辉跃、闽信公司所提上述异议不成立。魏晋武对一审判决认定的事实没有异议。据此，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于魏晋武是否国旺公司的股东；如果是，持股比例为多少的问题。《中华人民共和国公司法》第三十一条规定：“有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。”本案中，虽然魏晋武未经工商登记为国旺公司的股东，但工商登记并非确认股东资格的法定要件。魏晋武持有国旺公

广西南宁市国旺粮油供应有限责任公司、王辉跃股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终8240号 上诉人（原审被告）：广西南宁市国旺粮油供应有限责任公司，住所地南宁市青秀区新竹路北一里**，统一社会信用代码914501001982830252。 法定代表人：王辉跃，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：王辉跃，男，1967年3月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 上诉人（原审第三人）：广西闽信投资集团有限公司……