买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终4689号

上诉人主张被上诉人提供的成片没有文字配音说明，但依据双方的合同约定，成片应具备音乐、音效合成，并未对文字配音进行单独约定，而被上诉人提交的成片具有音乐、音效，故本院认为被上诉人提交的成片符合合同约定。上诉人虽对别怀玺的邮件与录音有异议，但对别怀玺在最终成片确认函上的签字并无异议，因此上诉人对成片已进行了签收确认，上诉人应向被上诉人支付余款。另外，被上诉人认可因上诉人未履行付款义务故其交付给上诉人的成片带有水印，其后被上诉人将去除水印的光盘交付至本院，被上诉人在履行完毕付款义务后可到本院进行领取。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2940元，由上诉人青岛云鼎置业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡金鳌代理审判员　　曲　波代理审判员　　李　欣二〇一六年七月二十九日书　记　员　　彭晓凤

上诉人主张被上诉人提供的成片没有文字配音说明，但依据双方的合同约定，成片应具备音乐、音效合成，并未对文字配音进行单独约定，而被上诉人提交的成片具有音乐、音效，故本院认为被上诉人提交的成片符合合同约定。上诉人虽对别怀玺的邮件与录音有异议，但对别怀玺在最终成片确认函上的签字并无异议，因此上诉人对成片已进行了签收确认，上诉人应向被上诉人支付余款。另外，被上诉人认可因上诉人未履行付款义务故其交付给上诉人的成片带有水印，其后被上诉人将去除水印的光盘交付至本院，被上诉人在履行完毕付款义务后可到本院进行领取。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4689号上诉人（原审被告）青岛云鼎置业有限公司。法定代表人薛常明，董事长。委托代理人李代锋，山东恒信通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛深丝路数码技术有限公司。法定代表人李萌迪，董事长。委托代理人李艳霞，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人张春霖。上诉人青岛云鼎置业有限公司（以下简称云鼎公司）因与被上诉人青岛深丝路数码技术有限公……