房屋买卖合同纠纷 （2017）粤01民终21077号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”；第九条规定，“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外”。关于唐永兰与陈海杰在案外人广州连家地产代理有限公司的促成下订立了涉案《房屋买卖合同》（编号为NO.0000055）的事实，已经由一审法院发生法律效力的民事判决所确认，而对该生效民事判决所认定的事实，陈海杰并未提交相反证据予以推翻，故该院对经由人民法院生效判决所认定的事实直接予以确认，并对陈海杰所提出的相关合同及文件并非其本人签名的抗辩主张不予采纳，对其要求进行司法鉴定的申请不予支持。根据生效民事判决所查明的事实，认定双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。陈海杰在与唐永兰签署房屋买卖合同后，以个人资金回笼问题为由向唐永兰出具“放弃承购声明书”，放弃购买涉案位于广州市白云区太和镇路
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”；第九条规定，“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外”。关于唐永兰与陈海杰在案外人广州连家地产代理有限公司的促成下订立了涉案《房屋买卖合同》（编号为NO.0000055）的事实，已经由一审法院发生法律效力的民事判决所确认，而对该生效民事判决
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21077号上诉人（原审被告）：陈海杰，男，1966年12月28日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：郭庆彬，广东济方律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪国标，广东济方律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：唐永兰，女，1972年10月5日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：曹丽，广东德法理律师事务所律……