生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)桂08民终1085号
裁判要旨
根据侵权责任法的规定,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。被告对原告提交的事发经过的监控视频不予认可,认为当时天黑,视频画面看不清楚,她未撞到原告,但认可视频中显示的其扶起摔倒原告的片段。经核查,视频中显示原告在追年幼孙子的过程中被正在后退接球的被告撞倒,被告撞倒原告后将原告扶起的视频画面清晰、连贯,由此可知,撞到原告的与扶起原告的均为被告一人,故对该视频的真实性予以采信,对被告撞倒原告的事实予以确认。关于原、被告的责任划分,被告誉菊在东湖公园海盗船旁空地与友人打羽毛球,该场地为公众休闲区域,未专门设置羽毛球场地。事故发生时为晚上八点左右,该区域行人较多,被告忽视了在没有球场规划且行人较多的区域打羽毛球可能会对他人造成危险的情况,导致后退过程中撞伤原告,存在较大过错,是发生本次事故的主要原因,故被告应负本次事故的主要责任;原告带其年幼的孙子在该区域玩耍,在追赶孙子时,其对周边环境安全与否未尽到相应注意义务,存在一定的过错,是发生本次事故的次要原因,故原告应负次要责任。综合本案案情,依法认定被告誉菊负本次事故责任的比
摘要
根据侵权责任法的规定,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。被告对原告提交的事发经过的监控视频不予认可,认为当时天黑,视频画面看不清楚,她未撞到原告,但认可视频中显示的其扶起摔倒原告的片段。经核查,视频中显示原告在追年幼孙子的过程中被正在后退接球的被告撞倒,被告撞倒原告后将原告扶起的视频画面清晰、连贯,由此可知,撞到原告的与扶起原告的均为被告一人,故对该视频的真实性予以采信,对被告撞倒原告的事实予以确认。关于原、被告的责任划分,被告誉菊在东湖公园海盗船旁空地与友人打羽毛球,该场地为公众休闲区域,未专门设置羽毛球场地。事故发生
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终1085号上诉人(原审被告):誉菊,女,1991年2月23日出生,汉族,住贵港市。委托诉讼代理人:张政,贵港市天平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):虞水英,女,1956年6月19日出生,汉族,住广东省连山壮族瑶族自治县。委托诉讼代理人:黄云昊,广西通华律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒙仕财,男,1982年7月29日出……