（2018）鲁02行终338号
裁判要旨
其应以平度市国土资源局为被告，由平度市人民法院一审管辖，告知原告法律后果后，原告表示不撤诉，故于2017年9月14日裁定驳回原告傅晓滨的起诉。2017年10月30日，原告提起行政诉讼。原审法院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时��未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告要求撤销的第三人的房产证和土地证分别于1999年8月12日和1999年12月14日作出，自2007年开始，刘太丰因傅晓滨、青岛新艺达工艺品有限公司在其土地上建车棚向法院提起民事诉讼，要求排除妨碍，拆除在原告土地范围内的车棚。该审理过程中，刘太丰就提交了房产证和土地证及附图。尤其是在2010年再审过程中，刘太丰又提交了新证据证明刘太丰与傅晓滨土地分界线，且再审判决也认定了刘太丰与傅晓滨土地分界线，自傅晓滨收到该判决时起原告傅晓滨应当知道该二颁发证书的行为，原告于2017年才向青岛市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销该二
摘要
傅晓滨、平度市国土资源局资源��政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁02行终338号上诉人（原审原告）傅晓滨。委托代理人孙成志，山东道本律师事务所律师。委托代理人徐秀华，山东道本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平度市国土资源局。法定代表人邓伟玉，局长。委托代理人张小光，该局工作人员。委托代理人李新良，山东天正平律师事务所律师。原审第三人刘太丰。委托代理人孙建芳，山东天正平律师事务所律师。上诉人傅晓滨因诉被……