民间借贷纠纷 (2017)粤17民终1100号
裁判要旨
姚强生前因需要资金周转向黄锦尚借款100000元的事实,有黄锦尚提交的《借款借据》原件及转账凭单证实,且黄锦尚对交付借款的事实作出了合理的说明,借款事实清楚,证据充分,应予认定。两者之间建立的民间借贷关系,属合法有效,应受法律保护。姚桂香、姚文进对姚强向黄锦尚借款的事实提出异议,但明确对案涉《借款借据》不进行笔迹鉴定,亦未提供相反证据推翻该《借款借据》证明的事实,故一审法院对姚桂香、姚文积、姚文进、姚锦思该抗辩意见不予采纳。借款时,黄锦尚与姚强在《借款借据》中约定了还款期限,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定,姚强理应在约定的还款期限内积极向原告偿还借款,其没有履行还款义务,属违约行为,依法应承担违约责任。借款时,本案债务虽以姚强个人名义所欠,但发生在其与姚桂香夫妻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规
摘要
姚强生前因需要资金周转向黄锦尚借款100000元的事实,有黄锦尚提交的《借款借据》原件及转账凭单证实,且黄锦尚对交付借款的事实作出了合理的说明,借款事实清楚,证据充分,应予认定。两者之间建立的民间借贷关系,属合法有效,应受法律保护。姚桂香、姚文进对姚强向黄锦尚借款的事实提出异议,但明确对案涉《借款借据》不进行笔迹鉴定,亦未提供相反证据推翻该《借款借据》证明的事实,故一审法院对姚桂香、姚文积、姚文进、姚锦思该抗辩意见不予采纳。借款时,黄锦尚与姚强在《借款借据》中约定了还款期限,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定,姚强理应在约定的还款期限内积极向
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤17民终1100号上诉人(原审被告):姚桂香,女,1967年8月10日出生,汉族,住广东省阳西县。上诉人(原审被告):姚文积,男,1986年10月12日出生,汉族,住址同上。上诉人(原审被告):姚文进,男,1988年11月3日出生,汉族,住址同上。上诉人(原审被告):姚锦思,女,1990年2月20日出生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人:梁雪榆……