（2015）浙甬行终字第281号

依据《中华人民共和国信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第三条之规定，县级以上地方人民政府办公厅（室）或者县级以上地方人民政府确定的其他政府信息公开工作主管部门负责推进、指导、协调、监督本行政区域的政府信息公开工作。陈香萍虽同时对海曙住建局及海曙房管处提交同一信息公开申请，但因海曙房管处的行政职能已划归海曙住建局，故海曙住建局可以依法对陈香萍的信息公开申请作出答复。海曙住建局于2015年5月18日收到陈香萍的政府信息公开申请后，因申请内容不明确需申请人补充，于6月3日作出暂缓公开决定，并在6月19日作出信息公开答复，其程序符合《信息公开条例》第二十四条之规定。陈香萍对海曙住建局的答复不服，向复议机关市住建委提出行政复议，复议机关依法受理并在法定期限内作出了复议决定，其程序合法。本案争议焦点在于海曙住建局是否按照陈香萍信息公开申请所述的内容进行了相关查询，并将查询结果反馈陈香萍。对此，该院认为海曙住建局根据陈香萍申请所述内容，对该局所保存的政府信息进行了查询检索，并将查询结果和检索所获资料提供给陈香萍，同时将该局未保存但能够确定该政府信息公开机关的名称、地址、联系方式一并告知陈香萍

依据《中华人民共和国信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第三条之规定，县级以上地方人民政府办公厅（室）或者县级以上地方人民政府确定的其他政府信息公开工作主管部门负责推进、指导、协调、监督本行政区域的政府信息公开工作。陈香萍虽同时对海曙住建局及海曙房管处提交同一信息公开申请，但因海曙房管处的行政职能已划归海曙住建局，故海曙住建局可以依法对陈香萍的信息公开申请作出答复。海曙住建局于2015年5月18日收到陈香萍的政府信息公开申请后，因申请内容不明确需申请人补充，于6月3日作出暂缓公开决定，并在6月19日作出信息公开答复，其程序符合《信息公开条例》第二十四条之规定。陈香萍对海曙住建局的答复不服

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙甬行终字第281号上诉人（原审原告）陈香萍。委托代理人卢ＸＸ，浙江金汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁波市海曙区住房和城市建设局，住所地宁波市海曙区民通街101号。法定代表人徐志红，局长。委托代理人陈梅君（特别授权代理），宁波市海曙区房地产管理处工作人员。委托代理人包智杰（特别授权代理），宁波市海曙区房地产管理处工作人员。被上诉人（原审……