民间借贷纠纷 （2013）驻民三终字第221号

上诉人殷新根于2012年2月11日向被上诉人李帆帆出具借条，借条显示其借李帆帆80万元。庭审中，殷新根承认80万元借条系其为李帆帆出具，但称仅借款35万元。关于殷新根上诉称其仅借李帆帆35万元，并非80万元的问题。因殷新根对其上诉请求未提供相关证据予以证明，其应承担对其不利的法律后果。原审法院根据案件事实及法律规定，适用简易程序审理本案，并无不当。故上诉人殷新根的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人殷新根负担。本判决为终审判决。审判长　　李光明审判员　　贾保山审判员　　孙　强二〇一三年九月四日书记员　　于　鸽

上诉人殷新根于2012年2月11日向被上诉人李帆帆出具借条，借条显示其借李帆帆80万元。庭审中，殷新根承认80万元借条系其为李帆帆出具，但称仅借款35万元。关于殷新根上诉称其仅借李帆帆35万元，并非80万元的问题。因殷新根对其上诉请求未提供相关证据予以证明，其应承担对其不利的法律后果。原审法院根据案件事实及法律规定，适用简易程序审理本案，并无不当。故上诉人殷新根的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人殷新根负担。

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）驻民三终字第221号上诉人（原审被告）殷新根，男，1973年4月20日出生，汉族，住汝南县。委托代理人刘清华，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李帆帆，男，1971年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人智勇，河南尚成律师事务所律师。上诉人殷新根因民间借贷纠纷一案，不服汝南县人民法院（2013）汝民初字第366号民事判决，……