合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）哈民二民终字第154号

2013年5月16日孙明、孙贵新签订《协议书》之日起双方合伙关系解除。2013年5月17日，双方再次签订一份《协议书》，孙贵新重新向孙明出具欠据之后，孙明、孙贵新之间系为欠款关系，因此原判仍将本案认定为合伙纠纷错误。2013年5月17日，孙明、孙贵新签订的《协议书》特注明，2013年5月17日之前双方协定的合同、借条自动解除，因此之前签订的2013年5月16日《协议书》，已被后协议解除，前协议对本案双方当事人没有约束力。原判仅凭与孙明存在利害关系的证人证言，即推定孙贵新支付31000元是车款，显然没有事实及法律依据，该款应为孙贵新还给孙明的欠款，故孙贵新现尚欠孙明19000元。综上，原判认定事实有误，本院予以调整。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更黑龙江省延寿县人民法院（2014）延民初字第649号民事判决为：孙贵新于本判决生效之日起5日内给付孙明欠款19000元。二、驳回孙明的其他诉讼请求。一、二审案件受理费2100元，由孙明负担1302元，孙贵新负担798元。如未按本判决指定的期间履行给

2013年5月16日孙明、孙贵新签订《协议书》之日起双方合伙关系解除。2013年5月17日，双方再次签订一份《协议书》，孙贵新重新向孙明出具欠据之后，孙明、孙贵新之间系为欠款关系，因此原判仍将本案认定为合伙纠纷错误。2013年5月17日，孙明、孙贵新签订的《协议书》特注明，2013年5月17日之前双方协定的合同、借条自动解除，因此之前签订的2013年5月16日《协议书》，已被后协议解除，前协议对本案双方当事人没有约束力。原判仅凭与孙明存在利害关系的证人证言，即推定孙贵新支付31000元是车款，显然没有事实及法律依据，该款应为孙贵新还给孙明的欠款，故孙贵新现尚欠孙明19000元。综上，原判认定事

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第154号上诉人（原审被告）孙贵新，男，汉族，1981年12月20日生，农民，住黑龙江省尚志市。被上诉人（原审原告）孙明，男，汉族，1987年10月2日生，农民，住黑龙江省延寿县。委托代理人任天一，黑龙江明正律师事务所律师。上诉人孙贵新因与被上诉人孙明欠款纠纷一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2014）延民初字第649号民事判决……