（2016）闽04行终27号

当事人申请行政机关依法履行法定职责必须要有事实依据和法律依据。本案上诉人张报木于2015年7月27日，向被上诉人福建省大田县地方税务局提出了《不服〈税务处理决定书〉-申请报告》，请求被上诉人对黄新利、黄新华、黄玉卿三兄妹履行征税的法定职责，同年7月31日，被上诉人作出地税局关于答复张报木《不服〈税务处理决定书〉---申请报告》的函，并送达给上诉人，对上诉人提出申请的问题予以答复，即已经履行了相应的法定职责，上诉人认为被上诉人不履行法定职责，缺乏事实依据。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人张报木的起诉，并无不当，上诉人张报木的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取诉讼费，二审已收取上诉人张报木的诉讼费50元，退回上诉人张报木。本裁定为终审裁定。审判长　　谢永健审判员　　李祖超审判员　　张和赠二〇一六年八月二日书记员　　林冬妮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或

当事人申请行政机关依法履行法定职责必须要有事实依据和法律依据。本案上诉人张报木于2015年7月27日，向被上诉人福建省大田县地方税务局提出了《不服〈税务处理决定书〉-申请报告》，请求被上诉人对黄新利、黄新华、黄玉卿三兄妹履行征税的法定职责，同年7月31日，被上诉人作出地税局关于答复张报木《不服〈税务处理决定书〉---申请报告》的函，并送达给上诉人，对上诉人提出申请的问题予以答复，即已经履行了相应的法定职责，上诉人认为被上诉人不履行法定职责，缺乏事实依据。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人张报木的起诉，并无不当，上诉人张报木的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八

福建省三明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽04行终27号上诉人（原审原告）张报木，居民。委托代理人庄春华，大田县岩城法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）福建省大田县地方税务局。住所地：福建省三明市大田县均溪镇建山路***号*幢。法定代表人华富，局长。委托代理人张玉明，该局副局长。委托代理人林福明，福建协胜律师事务所律师。上诉人张报木诉被上诉人福建省大田县地方税务局税务不履行法……