建设工程施工合同纠纷 （2019）湘04民终2474号

建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，经人民法院生效的裁判文书确认，林仙龄、康鸿盛公司因涉案工程项目形成建设工程施工合同关系，但被认定为无效合同；虽被认定为无效合同，但涉案建设工程已经竣工验收并验收合格，故发包人即被告应参照合同约定支付工程价款。双方签订的涉案建设工程施工合同，已对劳保基金的支付进行了约定，即由发包人康鸿盛公司向劳动保险基金管理机构缴纳，再由劳动保险基金管理机构返还给施工人。湖南省人民政府办公厅作出《湖南省人民政府办公厅关于废止建筑行业劳动保险基金统筹管理制度的通知》[湘政办发（2016）51号]，明确自2016年7月1日起，在湖南省全省范围内全面废止建筑行业劳保基金统筹管理。2016年7月1日前已开工项目欠缴的劳动基金，由项目建设单位直接拨付给施工企业，用于缴纳社会保险费。衡阳市中级人民法院作出的（2012）衡中法民一初字第4号、第10号民事判决，湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法民一终字第117号、118号民事判决，均在湖南省劳保基金管理制度政策变化前。劳动保险基金系建筑安装工程费的组成部分，属

建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，经人民法院生效的裁判文书确认，林仙龄、康鸿盛公司因涉案工程项目形成建设工程施工合同关系，但被认定为无效合同；虽被认定为无效合同，但涉案建设工程已经竣工验收并验收合格，故发包人即被告应参照合同约定支付工程价款。双方签订的涉案建设工程施工合同，已对劳保基金的支付进行了约定，即由发包人康鸿盛公司向劳动保险基金管理机构缴纳，再由劳动保险基金管理机构返还给施工人。湖南省人民政府办公厅作出《湖南省人民政府办公厅关于废止建筑行业劳动保险基金统筹管理制度的通知》[湘政办发（2016）51号]，明确自2016

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终2474号上诉人（原审原告、反诉被告）：林仙龄，男委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴原园，湖南教正律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：耒阳市康鸿盛房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处栖凤园居委会神龙路**。法定代表人：钟伏荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师……