生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉07民终185号

本案双方当事人系直系亲属关系，兄弟妯娌间应该和睦相处，产生纠纷应该理智解决。夏玉杰到吴桂敏家与其发生撕打并致吴桂敏受伤住院治疗，给吴桂敏造成的经济损失应予赔偿。夏玉杰当庭的辩解没有证据证实，不予采信。吴桂敏对张庆彬共同致伤的告诉只有吴桂敏个人陈述，证据不足，不予支持。吴桂敏诉求的交通费300元，没有票据支持，参照公共交通标准酌定保护120元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：“（一）被告夏玉杰于本判决生效后三日内给付原告吴桂敏医疗费4157.69元、误工费1253.56元、伙食补助1100元、护理费1329.02元、就医交通费120元，共计7960.27元。（二）被告张庆彬不承担赔偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告夏玉杰承担

本案双方当事人系直系亲属关系，兄弟妯娌间应该和睦相处，产生纠纷应该理智解决。夏玉杰到吴桂敏家与其发生撕打并致吴桂敏受伤住院治疗，给吴桂敏造成的经济损失应予赔偿。夏玉杰当庭的辩解没有证据证实，不予采信。吴桂敏对张庆彬共同致伤的告诉只有吴桂敏个人陈述，证据不足，不予支持。吴桂敏诉求的交通费300元，没有票据支持，参照公共交通标准酌定保护120元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终185号上诉人（原审被告）：夏玉杰。被上诉人（原审原告）：吴桂敏。原审被告：张庆彬。上诉人夏玉杰因与被上诉人吴桂敏、原审被告张庆彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服扶余市人民法院（2016）吉0781民初5065号民事判决，上诉人夏玉杰不服，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人……