民间借贷纠纷 (2019)粤19民终15241号

案号
(2019)粤19民终15241号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

姚富文是台湾地区居民,故本案属涉台民间借贷纠纷。由于《借款合同》及《借款确认书》约定的款项交易发生在大陆,大陆为与合同最密切联系地。同时,卢铁英与森鼎公司、彭玲玲、姚富文均同意适用大陆的法律解决本案纠纷。依据最密切联系原则及当事人的一致选择,本案应以大陆的法律作为准据法。一、《借款合同》及《附件协议》的债务情况(一)关于《借款合同》及《附件协议》所约定的债务人第一,对于森鼎公司,涉案《借款合同》抬头的甲方明确载明为森鼎公司,并载明森鼎公司的法定代表人为彭玲玲,且借款理由也显示为因森鼎公司运作需要,彭玲玲代表森鼎公司在《借款合同》上签名,故森鼎公司系《借款合同》的约定借款人。此外,《借款合同》的《附件协议》内容记载签订《附件协议》的理由是“因为借款人(森鼎公司、彭玲玲)没有按此协议借款条件还款”,且落款处有森鼎公司的法定代表人彭玲玲的签名,在森鼎公司作为《借款合同》缔约方的情况下,一审法院有理由相信彭玲玲既代表自己在《附件协议》上签名的同时亦代表森鼎公司在《附件协议》上签名。因而,森鼎公司也受《附件协议》内容的约束。第二,对于彭玲玲,因彭玲玲在《附件协议》的尾部“借款人”落款处签名,结合

摘要

姚富文是台湾地区居民,故本案属涉台民间借贷纠纷。由于《借款合同》及《借款确认书》约定的款项交易发生在大陆,大陆为与合同最密切联系地。同时,卢铁英与森鼎公司、彭玲玲、姚富文均同意适用大陆的法律解决本案纠纷。依据最密切联系原则及当事人的一致选择,本案应以大陆的法律作为准据法。一、《借款合同》及《附件协议》的债务情况(一)关于《借款合同》及《附件协议》所约定的债务人第一,对于森鼎公司,涉案《借款合同》抬头的甲方明确载明为森鼎公司,并载明森鼎公司的法定代表人为彭玲玲,且借款理由也显示为因森鼎公司运作需要,彭玲玲代表森鼎公司在《借款合同》上签名,故森鼎公司系《借款合同》的约定借款人。此外,《借款合同》的

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终15241号上诉人(原审被告):东莞市***林景观有限公司,住所地:广东省东莞市*******委会上谷小组。法定代表人:彭玲玲,女,1976年10月8日出生,汉族,住重庆市渝中区**********,公民身份号码为510************628。上诉人(原审被告):彭玲玲,女,1976年10月8日出生,汉族,住重庆市渝中区***……