买卖合同纠纷 （2019）桂04民终1242号

原告与被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但原告提交的《南泰电气对账清单（梧州陈总）》、《欠款协议书》可以确认双方的买卖关系。被告尚欠原告货款353300元的事实，有被告的认可以及《欠款协议书》予以证实，该院予以确认。原告诉请被告将尚欠的货款353300元支付给其的诉讼请求，合法有理，该院予以支持。双方虽在《欠款协议书》上约定被告不能按时还款的，原告有权追收全部应还款的10%作为违约金，而被告未按约定的时间将货款支付给原告，占用了原告的资金，显属不当，应承担违约责任。但违约金的承担应以给对方造成的实际损失为基础确定，原告并未举证证实因被告未按时支付货款造成其损失的数额，故对被告认为违约金过高的抗辩意见，该院予以采纳。综合被告的过错程度以及原告的预期收益因素，被告应按年利率6%向原告支付违约金，从2019年1月1日起暂计算至2019年6月27日止为10280元（353300元×6%÷365×177天），以后的违约金按此方法计算至本判决规定的履行期限之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最

原告与被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但原告提交的《南泰电气对账清单（梧州陈总）》、《欠款协议书》可以确认双方的买卖关系。被告尚欠原告货款353300元的事实，有被告的认可以及《欠款协议书》予以证实，该院予以确认。原告诉请被告将尚欠的货款353300元支付给其的诉讼请求，合法有理，该院予以支持。双方虽在《欠款协议书》上约定被告不能按时还款的，原告有权追收全部应还款的10%作为违约金，而被告未按约定的时间将货款支付给原告，占用了原告的资金，显属不当，应承担违约责任。但违约金的承担应以给对方造成的实际损失为基础确定，原告并未举证证实因被告未按时支付货款造成其损失的数额，故对被告认为违约金过高的

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂04民终1242号 上诉人（原审被告）：陈彬，男，1982年10月10日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南雷进，男，1987年12月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：张海燕，贺州市信德法律事务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：刘小梅，贺州……