民间借贷纠纷 （2012）浙温商终字第1704号

本案二审双方争议的主要问题就是双方之间的借款有否口头约定月息3分，本院认为虽然借条出具的当时双方对借款利息未作书面约定，但王伟在借款后的一个月及两个月时向朱瑞明各支付了57000元，正好是190万元按月息3分计算所得的利息，因此从该两次款项的支付时间及金额来看，两笔57000元应是作为利息支付，双方之间存在月息3分的口头约定。但该利息约定已超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，故超出部分应抵扣本金。即2011年8月24日的应付利息为41546元，超额的利息15454元抵扣本金，当日尚欠本金为1884546元，算至2011年9月26日应付利息为45329元，超额的利息11671元抵扣本金，当日尚欠本金为1872875元。至2011年10月23日尚欠本金为272875元。王伟、蔡飞晓对该尚欠的本金272875元及相应的利息应予及时偿付，并由王成进承担连带责任。综上，上诉人朱瑞明提出的上诉理由成立，本院予以采纳。原判不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事

本案二审双方争议的主要问题就是双方之间的借款有否口头约定月息3分，本院认为虽然借条出具的当时双方对借款利息未作书面约定，但王伟在借款后的一个月及两个月时向朱瑞明各支付了57000元，正好是190万元按月息3分计算所得的利息，因此从该两次款项的支付时间及金额来看，两笔57000元应是作为利息支付，双方之间存在月息3分的口头约定。但该利息约定已超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，故超出部分应抵扣本金。即2011年8月24日的应付利息为41546元，超额的利息15454元抵扣本金，当日尚欠本金为1884546元，算至2011年9月26日应付利息为45329元，超额的利息11671元抵扣本金，当日

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商终字第1704号上诉人（原审原告）：朱瑞明。委托代理人：林上乾。被上诉人（原审被告）：王伟。委托代理人：胡君。被上诉人（原审被告）：蔡飞晓。被上诉人（原审被告）：王成进。上诉人朱瑞明为与被上诉人王伟、蔡飞晓、王成进民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2012）温龙永商初字第606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年12月1……