挪用公款 （2014）二中刑终字第261号

上诉人（原审被告人）佟欣身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，未经合法审批程序，擅自挪用公款，归个人使用，超过三个月未还，属情节严重。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人认为其系自首的上诉理由和辩护人相同的辩护意见，经查，上诉人佟欣在受到办案单位的调查谈话之前既未向所在单位主动坦白自己的问题，也未主动到办案单位投案并如实供述犯罪事实，不属于自动投案，不应认定为自首。关于本案的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。原审法院综合考虑上诉人佟欣的犯罪事实、性质，并充分考虑了其具有坦白、退赔等情节，所作量刑在幅度之内，并无不当。故上诉人所提的上诉理由和辩护人内容相同的意见，依据不足，本院不予支持和采纳。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。依照《

上诉人（原审被告人）佟欣身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，未经合法审批程序，擅自挪用公款，归个人使用，超过三个月未还，属情节严重。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人认为其系自首的上诉理由和辩护人相同的辩护意见，经查，上诉人佟欣在受到办案单位的调查谈话之前既未向所在单位主动坦白自己的问题，也未主动到办案单位投案并如实供述犯罪事实，不属于自动投案，不应认定为自首。关于本案的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第261号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）佟欣，现羁押于天津市第一看守所。辩护人张××，天津日久律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人佟欣犯挪用公款罪一案，于二○一四年五月十六日作出（2014）滨刑初字第21号刑事判决。原审被告人佟欣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经……