买卖合同纠纷 （2016）甘09民辖终26号
裁判要旨
原审原告酒泉市通达风成机械工程有限公司与被告阜阳市鑫亚机床设备有限公司买卖合同纠纷一案，一审中原告酒泉市通达风成机械工程有限公司提交的书证《托辊用专机合同》上明确有“签订地点：酒泉市”和争议解决“由合同签约地人民法院管辖”的约定，买卖双方的约定符合法律规定，肃州区人民法院有管辖权，原裁定驳回阜阳市鑫亚机床设备有限公司对本案管辖权提出的异议正确。上诉人对本案提出的管辖权异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董 海审 判 员 丁丽华代理审判员 毛伟俭二〇一六年十月十四日书 记 员 高 玉 来源：百度
摘要
原审原告酒泉市通达风成机械工程有限公司与被告阜阳市鑫亚机床设备有限公司买卖合同纠纷一案，一审中原告酒泉市通达风成机械工程有限公司提交的书证《托辊用专机合同》上明确有“签订地点：酒泉市”和争议解决“由合同签约地人民法院管辖”的约定，买卖双方的约定符合法律规定，肃州区人民法院有管辖权，原裁定驳回阜阳市鑫亚机床设备有限公司对本案管辖权提出的异议正确。上诉人对本案提出的管辖权异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董 海审 判 员 丁丽华代理审判员 毛伟俭二〇一
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘09民辖终26号上诉人（原审被告）:阜阳市鑫亚机床设备有限公司。被上诉人（原审原告）:酒泉市通达风成机械工程有限公司。法定代表人：李兴忠。委托代理人：兰国明，甘肃雄韬律师事务所律师。上诉人阜阳市鑫亚机床设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初1898号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进……