(2014)辽阳行终字第00031号
裁判要旨
被告灯塔市佟二堡镇人民政府具有作出被诉具体行政行为的职权。被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内提供,被告仅提供了建房执照,而第三人主张通过买卖行为取得争议房屋所有权。被告作出的具体行政行为主要证据不足,应当依法撤销。被告以及第三人主张原告的起诉超过起诉期限,因缺乏证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项1.目之规定,判决撤销被告灯塔市佟二堡镇人民政府1994年4月10日为第三人范立新颁发的房屋所有权证。案件受理费50.00元,由被告灯塔市佟二堡镇人民政府承担。上诉人范立新诉称,一、原审原告不具有本案争议房屋所有权,也就是说,原审被告没有侵犯其合法权益,原审法院应该驳回原审原告的起诉;二、原审被告在收到起诉状副本之日起十日内没有提供主要证据这种举证不能的行为,与原审原告毫无关系,因为行政诉讼的原告不准许是任意人,而必须是合法权益受到行政行为侵害的公民、法人和其他组织;三、关于诉讼时效,退一步说话,假设被上诉人对本案争议房屋享有产权,也超过法定起诉时效期间,原审判决在“审理查明”和“本院认为”中只字不提。综上请求二审法院支持
摘要
被告灯塔市佟二堡镇人民政府具有作出被诉具体行政行为的职权。被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内提供,被告仅提供了建房执照,而第三人主张通过买卖行为取得争议房屋所有权。被告作出的具体行政行为主要证据不足,应当依法撤销。被告以及第三人主张原告的起诉超过起诉期限,因缺乏证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项1.目之规定,判决撤销被告灯塔市佟二堡镇人民政府1994年4月10日为第三人范立新颁发的房屋所有权证。案件受理费50.00元,由被告灯塔市佟二堡镇人民政府承担。上诉人范立新诉称,一、原审原告不具有本案争议房屋所有权,也就是说,原审
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)辽阳行终字第00031号上诉人(原审第三人)范立新,曾用名范丽新,男,1962年10月21日出生,汉族。委托代理人张连孚,辽宁王雅娟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)灯塔市佟二堡经济特区后烟台村民委员会。法定代表人黄保玉,系村主任。委托代理人李文彬,辽宁襄平律师事务所律师。委托代理人刘宝训,辽阳市白塔区襄平法律服务所法律工作者。原审被告灯塔市……