民间借贷纠纷 （2014）三中民申字第08671号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。申请人与被申请人签订的《借款协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，系合法有效合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人在行使权利的同时，也应当按照合同的约定全面履行自己的义务。根据本案查明的事实和现有证据，现再审申请人主张其已归还三万元利息的申诉理由于法无据。再审申请人应当遵守诚实守信的原则，及时履行支付义务。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果并无不当，北京建富华工程咨询有限公司申请再审的理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，北京建富华工程咨询有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京建富华工程咨询有限公司的再审申请。审 判 长 Ｘ Ｘ审 判 员 陈 伟代理审判员 翟玉明二〇一四年六月三十日书 记 员 申友祥
摘要
依法成立的合同，受法律保护。申请人与被申请人签订的《借款协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，系合法有效合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人在行使权利的同时，也应当按照合同的约定全面履行自己的义务。根据本案查明的事实和现有证据，现再审申请人主张其已归还三万元利息的申诉理由于法无据。再审申请人应当遵守诚实守信的原则，及时履行支付义务。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果并无不当，北京建富华工程咨询有限公司申请再审的理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，北京建富华工程咨询有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民申字第08671号再审申请人（一审被告）：北京建富华工程咨询有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-2229室。法定代表人：张俊华，经理。委托代理人：张仕臣，男，1960年3月10日出生。被申请人（一审原告）：韩伟裔，女，1955年12月7日出生。再审申请人北京建富华工程咨询有限公司与被申请人韩伟裔民间借贷纠纷一……